Peut-il y avoir une éthique dans la communication des nouvelles financières? La réponse vient du grain

Comment concilier communication financière et droit à l'alimentation? Comment est-ce un outil aseptique comme le panier citer des éléments délicats comme le blé, le café, le cacao et le sucre sans tenir compte des différences qualitatives, des pays producteurs, du rendement effectif de l'économie réelle?

Le débat est complexe et difficile à résoudre. Aussi parce qu'il compare deux mondes qui luttent pour le dialogue, celui de l'économie et celui de l'éthique. Par conséquent, la réunion est née comme une provocation "Quand le blé est une marchandise: le journalisme économique face au droit à l'alimentation", que le Festival du journalisme alimentaire Programme du jeudi après-midi à 17.

Par le terme « Marchandises » les actifs indifférenciés sont indiqués, ceux qui sont offerts sur le marché financier sans tenir compte des différences qualitatives. Et le blé est l'un des exemples les plus significatifs. Cependant, le débat se concentrera sur un aspect spécifique: la communication de ces questions. En d'autres termes, nous commencerons par une considération: les matières premières cotées en bourse ne sont souvent traitées par les journaux que sous l'aspect financier et la rentabilité de l'investissement. Sans considérer que chaque fluctuation des prix correspond à un effet précis sur l'économie réelle. La question est donc la suivante: comment communiquer le droit à l'alimentation et les différentes sensibilités éthiques et culturelles derrière une froide information économique et financière?

La réponse sera Amédée Reyneri e Paolo Biancone de l'Université de Turin, Robert Iotti del Sole24Ore, et Andrea DiTuri d'Avvenire.

Par Daniele Angi